Meta podría haber cobrado más a la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva que a la de Flávio Bolsonaro durante la primera vuelta presidencial en Brasil, según un estudio publicado por Brasil 247. El informe señala que el gigante tecnológico habría cobrado hasta un 43 por ciento más por anuncios electorales en favor del candidato del Partido de los Trabajadores. La investigación no establece directamente un vínculo entre Meta y la campaña de Lula, pero sugiere una posible discriminación en los precios de los anuncios.
El estudio analizó los costos de publicidad electoral en las redes sociales de Meta durante el periodo de campaña. Según los datos, los anuncios de Lula tuvieron un costo promedio superior al de los de Bolsonaro. La diferencia se calcula en un 43 por ciento, lo que podría indicar una posible influencia en la visibilidad de los candidatos. No se menciona ninguna irregularidad legal en el proceso de cobro, pero sí se destacan las implicaciones para la transparencia en las campañas electorales.
La condena de 25.000 millones de dólares contra Meta por manipulación y engaño a sus usuarios ha generado debate sobre la responsabilidad de la empresa en asuntos políticos. En Brasil, la publicidad electoral en redes sociales sigue siendo un tema de controversia, especialmente tras las elecciones de 2022. Este caso podría ampliar la discusión sobre el papel de las tecnologías en la política y la necesidad de regulación más estricta.
